與呂某及其朋友鐘某簽訂23萬元的借款合同-被害人案件-共青城新闻网
您现在的位置娱乐新闻明星绯闻首页 >>社会新闻>>正文

被害人案件-與呂某及其朋友鐘某簽訂23萬元的借款合同

【上海国际电影节】

被告人王某、許某等人經預謀,以被害人呂某的房產作為抵押,與呂某及其朋友鐘某簽訂23萬元的借款合同,鐘某實際到手8萬元。爾後,王某又安排呂某向許某借款平賬,以上述房產為抵押,簽訂45萬元的借款合同,其中30萬元歸王某所有,其餘由另幾名被告人瓜分,呂某、鐘某分文未得。數月後,呂某繼續在許某的安排下,辦理了上述房產的全權委托公證,由許某出資,讓呂某再次簽訂55萬元的借款合同,其中47.1萬元用於歸還上述45萬元平賬的債務,其餘7.9萬元由許某等人瓜分,呂某分文未得。最後,許某在呂某不知情的情況下,將其房產以85萬元出售,後將賣房所得錢款瓜分。

本次起訴的5起案件中,有4件案件為共同犯罪,被告人分工明確,有固定流程。其中被告人扮演的角色有放貸人、討債人、平賬人、受托人等。2018年以來,該院對“套路貸”犯罪等涉惡類案件依法嚴厲打擊,已對31件88人“套路貸”案件提起公訴,其中17件42人已獲法院判決。

本報訊(記者林中明通訊員劉曉曦)近日,上海市寶山區檢察院以涉嫌敲詐勒索罪、詐騙罪對5起“套路貸”類涉惡案件9名被告人集中提起公訴。

記者從寶山區檢察院辦理“套路貸”案件的檢察官處獲悉,此次起訴的另4起案件被告人均從事“套路貸”違法犯罪活動,在向被害人出借錢款的過程中,以各種名目騙取被害人簽訂虛高額達一倍甚至數倍的借款合同,並通過銀行流水記錄製造被害人已取得所有虛高借款的證據;然後再以各種方法找藉口,以被害人違約為由,迫使被害人按照虛高的借款額還款;如果被害人無力還款,便採取威脅、恐嚇等手段迫使其以借款平舊賬,新借款重覆上述步驟,大幅度壘高借款金額。通過反覆操作,將被害人借款金額累計至數倍以上,再通過各種非法手段,迫使被害人抵押房產甚至將房產全權委托公證後直接過戶,騙取錢財與房產。這5起案件涉案金額總計600餘萬元。